EGS 与 Steam 在 PC 平台的游戏争夺战是今年最火热的话题。前不久万代南梦宫表示自己对 EGS 的兴趣不大，除非他们放弃独占要求。现在，育碧也站出来表达了他们的看法，但和万代持相反态度。 　　育碧副总裁 Chris Early 近日在接受《纽约时报》采访时表示，他认为 Steam 的商业模式放到今天已经不合适了。 　　「它现在的商业模式是不现实的，无法反映全球游戏发行与分销行业的当今现状。」 　　虽然 Early 没有明确的指出他所说的商业模式是那部分，但我们不难推测这应该指的是两个平台不同的抽成比例。从很久很久之前开始，Steam 就一直从每笔交易中抽取 30% 作为自己的收益，其他 PC 平台基本也是如此。而 EGS 在去年底上线，每笔交易仅抽取 12%，开发商能拿到更多利润。 　　而在 EGS 出现之后，育碧的《全境封锁2》就立刻撤离了 Steam，今年的另一款力作《幽灵行动 断点》也不会登陆 Steam，至于今后是否会继续维持这一政策，育碧并未表态。 　　Epic 的 CEO Tim Sweeney 多次在社交平台喊话，称只要 Steam 无条件将当前的分成收入降低至 12%，他们就会撤销独占政策，甚至将《堡垒之夜》也登陆 Steam。 　　不过对于 EGS 的各种言论，Valve 基本上没有进行过正面回应或评论。 　　此外，《超级肉肉哥》的开发者 Tommy Refenes 同样在《纽约时报》的报道中被提及，他认为今天的游戏行业的销售与贩卖需要一套更好的新模式，而唯一能够实现这一目标的办法，只有靠大公司之间相互竞争才能达到。